|
|
Quest4Wisdom: If any independent Untoldmysteries.com correspondent reports a story, the aim is to provide an insight based on (emperical) evidence on professional judgement - uncluttered by commercial interest or the need to support a particuar ideology or hidden agenda. Above all we need to be inquiring and open-minded - unafraid to surprise our audiences with a view of a story that is different - and always looking for a wide range of evidence and opinion.
Time2Empower we Need2Know ... and have a Right2Know! |
f o r E n g l s h s c r o l l d o w n p l e a s e !!!
UFO's & UAP's en de falende Media
Wie Wat Waar Hoezo Wanneer Hoeveel
Waarom Waarmee Hoe Waardoor Hoevaak
Artikel door John_Kuhles
Waarom werd & wordt het onderwerp UFO's op zo'n manier gebagatelliseerd dat iedere kleuter kan zien dat deze tactiek nergens op slaat en het gedrag van 'deskundigen' van o.a. Skepsis zeer doorzichtig en oersaai voorspelbaar zijn ???
Tijd voor een eerlijker & SERIEUZERE aanpak:
Wie & hoeveel mensen hebben waar & hoe,
onafhankelijk van elkaar, Ufo's & UAP's waargenomen ?!
en/of gefotografeerd ?
(evt. met onafhankelijke ooggetuigen erbij)
en/of gefilmd ?
(evt. met onafhankelijke ooggetuigen erbij)
en/of gesteund door radarwaarnemingen ?
(evt. met onafhankelijke ooggetuigen erbij )
en/of zie lijst 01 t/m 21. (zie verder op deze pagina)
(evt. met onafhankelijke ooggetuigen erbij )
Werd en wordt dit allemaal wel
onbevooroordeeld & eerlijk onderzocht ?
Zijn de INTERNE inhoudelijke conclusies binnen bijvoorbeeld Luchtmacht (USAF), Marine (Navy), Nasa, Rand-corperation, AAAS, Pentagon, NSA, CIA, FBI etc. (+ chronologische overzicht hier beneden) 'precies hetzelfde' Als de zogenaamde 'samenvattingen' en eindconclusies die in de 'vrije' pers werd besproken door zijlijn 'deskundigen' ??? hoe ging de 'vrije' mainstream pers/media inhoudelijk om, met wetenschappelijke (niet vage) studies & UFO-rapporten ?
Worden Ufo('s) op radars inclusief vele onafhankelijke ooggetuigen
wel eerlijk aan de pers-media gemeld ?
Uit vrijgegeven Ufo - rapporten -
documenten - dossiers van
diverse inlichtingendiensten zoals CIA-FBI-NSA
etc. blijkt van niet, het zou te veel vragen oproepen bij de gewone burger en
die moet nu juist niet het fijne te weten komen over dit mysterie, mocht dit
wel het geval zijn dan zouden velen niet blindelings een 'weten'-schappelijke
verklaring accepteren, wat in het verleden zeer vaak is gebeurd (zie vele
honderden kranten-artikelen en vergelijk de zogenaamde 'verklaringen' met de
Ufo-meldingen).
Bewuste en goed geïnformeerde mensen zullen dan eisen dat de politiek een onbevooroordeeld en serieus onderzoek zal steunen over UFO's.
Wanneer men hier in faalt, moet men zeker de methode van het onderzoek grondig herzien.
Er zullen betere benaderingswijzen moeten komen, zodat er betere inzichten ontstaan, zonder dat de conclusies van te voren al vastliggen.
Als de eindconclusie niet past in het bekende straatje die de wetenschap heeft uitgestippeld, dan moeten ze niet de feiten negeren alsof ze er niet zijn. Dat is zeker niet wetenschappelijk, maar meer een starre, bekrompen houding. Want tenslotte begint elk wetenschappelijk onderzoek met het doen van waarnemingen! Als deze waarnemingsbehoefte er niet blijkt te zijn, dan kan men niet spreken van een eerlijk of oprecht oordeel...
Samengevat vind ik dat ik wel duidelijk genoeg ben geweest om aan te tonen dat
er veel meer bij komt kijken dan alleen maar een 'lichtje' in de lucht.
U zult nu wel begrijpen waarom er veel verwarring ontstaat over dit fenomeen, bijna alle wetenschappers behandelen maar een facet van het geheel, ze isoleren zichzelf door hun eigen opgelegde dogma's.
is/zijn er o.a. ook 'meldingen van:' of 'waarnemingen zoals:'
01.
magnetische storingen?
(tollend kompas, t.v.-radio,
motoren van auto's-schepen-vliegtuigen die tijdelijk uitvallen?).
02. vreemde fysiologische effecten (o.a. zonnebrand, snelgenezende onverklaarbare littekens etc.).
03. tijdelijke verlamming, milde vorm van stralingsziekte bij degenen die er nauw mee in aanraking kwamen?
04. Ufo's die in een bepaalde formatie-patroon vliegen? (o.a.: zeshoek of V-formatie etc. (zie vele (radar-) Ufo-foto's).
05.
vreemde geluiden
gehoord in de omgeving v/d waarneming?
06.
onverklaarbare
chemische veranderingen in
de bodem en vegetatie
aangetroffen, soms met verhoogde
radioactiviteit?
07.
verschroeide cirkels
(vaak driepoot-afdrukken) aangetroffen? lees o.a.
Physical traces associated
with Ufo-sightings van
Ted R. Phillips, published by the Center for UFO Studies, Chicago,
1975, v/d 4400 (2108 in 1983) onderzochte afdrukken en/of vreemde: (zie
regel nr.06 & 08) van over de hele wereld waren er 24% inclusief
vreemde wezens gemeld!
08.
celstructuur
veranderingen in de gewassen?
(zie foto in het boek; The
Latest Evidence' - P. Delgado & C. Andrews). of ga naar
www.dcccs.org
09. vreemd gedrag van dieren? (zie oa. Ufo-meldingen van nuchtere boeren met koeien-honden-paarden-varkens, etc.).
10.
wezens gesignaleerd
door ooggetuigen die
wereldwijd dezelfde
uiterlijke omschrijvingen maken,
soms
met telepathisch contact? (ook in landen/gebieden zoals in Afrika waar geen
radio & tv bestaat).
11.
onverklaarbaar
verloren tijd: 'missing
time' bij waarnemers die dankzij hypnose meer weten (zie vele
ufo-rapporten).
12. vreemd stukjes
metaal of voorwerpen
gevonden op de plek of in de omgeving van de UFO-waarneming,
soms
met onbekende symbolen er op, die na
onderzoek, niet 'aards' blijkt te zijn.
13.
mensen die bewust
verwarring zaaien
in de media over deze meldingen? zie vele media-berichten.
echt geen opzet ?
14. bizarre onmogelijke manoeuvres - bewegings route - vliegpatroon van UFO's, zowel visueel (blote oog) als op radar, zie o.a. declassified CIA-USAF-DoD-NSA-Norad UFO-rapporten!
15.
Ufo's
met
vreemde lichtverschijnselen/effecten
o.a: diffuus, geproportioneerd,
pulserend, compact,
verstrooid, illuminerend neon-achtig,
ioniserend licht ?
16.
Paranormale
manifestaties bij
UFO-ooggetuigen
(grootste taboe)
wereldwijd zoals:
levitaties,
uittredingen O.B.E. & B.L.E., miraculeuze
genezingen, vermiste personen die
later weer terug komen, voorspellende dromen,
versnelde ontwikkeling van gaves bij de UFO-waarnemer, vreemde symbolen die
spontaan getekend worden door ooggetuigen, channelings = soort
'trance'-mediamieke of telepatische 'boodschappen / inzichten / antwoorden
op (zeer) moeilijke (levens) vragen' verkregen kort NA of tijdens de
UFO-ervaring ...
17. materialisatie & dematerialisatie, verschijnen en plotseling verdwijnen van UFO's? (zie o.a. radar-beelden, Ufo-films).
18. engelenhaar/ectoplasma, vreemd substantie dat van vast naar gas overgaat (sublimeren) wat Ufo(s) soms achterlaten.
19. vreemde (intelligente) signalen ontvangen tijdens de UFO- waarneming (o.a. radio-t.v.-radiotelescoop-portofoon-telefoon etc).
20. Ufo(s) die eerst een tijd(je) stil in de lucht hangen (stationair) en vervolgens accelereren tot ver boven de geluidsbarrière, zonder knal te veroorzaken.
21.
UFO's die intelligent reageren op bijvoorbeeld:
a.
een
sterke lichtstraal van zaklamp of laserlicht
(zie o.a.
documentatie over prof. H. Rutledge:
'Project Identification' in
Noorwegen).
b. telepathie?: mentaal verzoek om terug te seinen of te pulseren (deze ervaring had ik ook: tijdens het filmen met video-camera!).
c. F-16 'missile-lock-targeting-system' (zie o.a. de reportage v/d BRT: Ufo-golf 1989/90, UFO's op 2 F-16's + 3 grond-radars).
d.
UFO's die
intelligent reageren op
de snelheid
van een achtervolgende & naderende
straaljager, om
vervolgens bepaalde afstand te houden en uiteindelijk met
extreem snelle acceleratie te verdwijnen zowel horizontaal en/of verticaal !
zie diverse CIA-USAF-DoD-Norad
& andere luchtmacht Ufo-rapporten OOK
van andere landen van de wereld... (het
bekende 'scramble, dog-fights, intercept but don't shoot').
e.
'CE-5 initiative'
info beeldmateriaal video etc. (binnenkort meer hierover)
Bestaat er ook Militaire UFO-logica ?
Ook de hoogste chef van de Zwitserse luchtafweer,
Generaal Fehrlin, bevestigde op 24 oktober 1994 tegenover de Duitse tv-zender ARD:
Deze UFO-fenomenen bestaan! (...)
'Als militair verantwoordenlijke zag hij echter 'geen dreiging' en daarom bestond er ook geen wetenschappelijke verwerking'. (???) ***1
Defensie Informatiechef van de Zwitserse luchtmacht Jörg Nussbaum:
'D
e luchtmacht ziet in het vermeende bestaan van UFO's 'geen gevaar'...''Ons ontbreken ook de politieke, financiële en personele middele'. (???) ***2
Reactie John Kuhles op ***1 & ***2
de bovengenoemde dooddoeners:
(deze truck werd ook door USAF Project Blue Book gebruikt)
'er was (is) geen dreiging' ...
'en daarom niet interessant voor verder onderzoek'
???
nog voordat ik begin, wil ik
los van de UFO's, melden dat ik goede gronden heb om te veronderstellen dat in het militaire denkraam (vooral op het hoogste niveau), STANDAARD rekening wordt gehouden met: het idee dat elke -mogelijke- vijand wel degelijk eerst soort verkenners gebruikt, om bijvoorbeeld de kracht te meten van de tegenpartij !!! eerst informatie te vergaren, maar ook testen op zwakheden, etc. om later een beslissing te nemen HOE eventueel aan te vallen of te benaderen ... let wel, dit is puur militair gedacht! NIET 'humanistisch' of zo ...
Dus UFO's die over militaire-basis vliegen (ook over atoom-raket-lancering installaties etc.) en roepen 'geen dreiging ???' ... 'en daarom niet interessant voor onderzoek' ??? maar WEL toegeven dat het luchtruim geschonden werd, boven zeer gevoelige militair gebieden, maar ook andere verboden vliegzones ! zoals het Witte Huis in 1952' nog even en terroristen hebben ook vrij toegang' als ze bijvoorbeeld een zeer groot DRIEHOEKIG ZWART ongemarkeerd vliegtuig bouwen en het vervolgens gebruiken... de NAVO denkt dat het UFO zijn, en dus 'geen gevaar' ... (nu snapt u de onzin: 'dat UFO's zogenaamd niet bestaan') ...
ONDERSTAANDE OOIT IN DE MEDIA GEHOORD ???
Wist U... dat èchte UFO's zich nooit aan de internationale luchtvaart-regels houden ?
voorbeelden:
01. verplichte transponder
(boord-zender)
signaal die reageert als een HERKENNING i.v.m. wie wie is in het luchtruim)02. verplichte herkenbare markeringen
registratie NUMMERS en/of LETTERS) i.v.m. eventuele aansprakelijkheid vergelijkbaar met auto-nummerborden.
03. verplicht houden aan je route
Zeker na '11 sept 2001' maar ook standaard i.v.m. luchtvaartveiligheid (!!!)
04. verplichte bepaalde kleuren lichten
dus niet oranje, blauw, geel, paars etc.
05. verplichte melding van doel / bestemming
aan luchtvaart autoriteiten
06. verplichte VERANTWOORDING
Als je de omgeving stoort, zoals:
A
. Alle soorten elektriciteit apparatuur dat op hol kan slaan(incl. auto's & vliegtuigen)
B
. Elektriciteit Centrale lam gelegd (kort nadat UFO's er overheen vlogen) een complete stad tijdelijk zonder licht / elektriciteit (zie de diverse declassified Top Secret UFO-Documenten van o.a. de CIA-NSA-FBI-USAF-Norad-Navy etc DANKZIJ de Freedom of Information Act (FOIA) STANDAARD Als het over UFO's gaat, genegeerd onderwerp binnen onze zgn. 'vrije' mainstream media .
C
. WERELDWIJD claimen mensen ontvoerd te zijn geweest, even los van WIE dat doet, er is wel degelijk een verband tussen NIET geopenbaarde UFO-meldingen van luchtmacht-piloten, militairen, politie & grond-radar contollers, en meldingen van mensen die tegen hun wil ontvoerd & lichamelijk onderzocht + lichamelijk gemarkeerd of implanteert met een vreemde implantaat.WIE hier ook verantwoordenlijk voor is, kan rustig zijn gang gaan, want er is zogenaamd 'niets aan de hand'.
D
. Verschillende Geheime Militaire Nucleaire raketlancering basis gelijktijdig lam gelegd, onklaar gemaakt, en dan te bedenken dat deze Nucleaire raketlancering basis ALLEMAAL onafhankelijke energie voorzieningen hebben (!!!)
E
. Wereldwijde zeer merkwaardige en onverklaarbare dieren verminkingen (dus niet alleen koeien) vaak gerelateerd met UFO meldingen, WIE dit doet maakt eigenlijk niets uit, ZOLANG ze maar aansprakelijk worden gesteld !!!, maar nee dat hoeft niet, want 'er is niets aan de hand'.
Bedenk dat de reactie op ***1 & ***2 van mij hierboven maar een poging tot een eerlijke SAMENVATTING is !!!
eerlijke samenvattingen maken blijft science fiction bij pseudo sceptici van Skepsis
De creativiteit & 'intelligentie' van sceptici: 'briljant' -afkraken- en vooral op de man spelen niet de bal, maar het wordt pas echt zielig, als de mainstream-media hun beweringen zonder gezonde normale tegengas klakkeloos overnemen en Als 'nuchtere waarheden' presenteren.
John Kuhles
EIND CONCLUSIE:
waar zijnde eerlijke 'waakhonden' van onze democratie ???
wie beïnvloed de media-redacties achter de schermen en waarom?
waarom geloven ze zo snel klakkeloos pseudo sceptici van Skepsis?
zijn media-redacties lui, dom, of bang?
(of alle drie) wat is het ergst?
Als de media zou kunnen toegeven dat ze eigenlijk incapabel & incompetent zijn...
zorg dan dat je echte, eerlijke en onafhankelijke UFO-onderzoekers aan het woord laat ...
geef deze onderzoekers dan wel meer ruimte* !!! dan dat ze afgelopen 50 jaar hebben gehad !
*ruimte om iets te kunnen uitleggen ! (onderbouwen dus)
iets wat soms gebeurde BBC-BRT-ZDF-WDR-RTBF-Discovery Cannel etc.
i.p.v. standaard dezelfde tijd geven als pseudo-sceptici van Skepsis krijgen.
(pseudo) sceptici van Skepsis roepen standaard het 'aannemelijke' het 'meest waarschijnlijke'
goedkope en makkelijk the behappen dat meestal weinig toelichting vergt!
iets afkraken of bagatelliseren kost weinig zendtijd !
iets constructiefs onderbouwen kost natuurlijk veel meer tijd!
doe het eens zonder krampachtige vastouden van de 'status quo'
'omdat dat het meest veilige 'nuchtere' manier van verslaggeven is'
WAAR BLIJFT DE GEZONDE INTERESSE ?
of blijven mainstream media redacties liever in een zelf gecreeerde diepe coma ?
Tijd voor een NIEUWE generatie mainstream-media !
'verboden nieuws' is Dutch (Netherlands) and means 'forbidden news'
WHAT THE BLEEP IS THE MEDIA DOING ?
UFO article by John_Kuhles 12 dec 2005
Why is
the mainstream media still ignoring the
CONTENT of very serious and well documented
(Military)
UFO-Reports
seen in
DECLASSIFIED
Top Secret UFO Documents from:
Airforce, Navy, Military, Police, Air Traffic Controllers etc. (even
NSA/DIA-Satellite tracking-reports of UFO's in 1976 Iran!)
UNTOLD CONTENT ARE AMONGST OTHERS ABOUT:
- incredible
performances of the UFO's
(not to be repeated with our high tech conventional airplanes)
- extreme maneuverability of the UFOs (like 90
degree turns)
- Overwhelming demonstrations of UFO-technology, like HUGE UFO('s)
sizes (300+ feet or 100+ metrs) are reported ... hanging stationary in the air WITHOUT
making sounds ... or very low (or very high) humming-sounds (like a electronic adaptor device!)no visual appearances of rocketry !!! or the expected air-disturbances of any kind ...
ALL seen on Radar + Visual confirmed by highly trained (military) personnel ...
-
Mind-blowing accelerations even above '40 G's' (40 times earth gravity)
SEVERAL STRANGE PHYSICAL EFFECTS (CE-2) -
UFO's seen over HIGHLY STRICTED (forbidden!) fly-zones or air-space !
-
UFO's Seen over... and Influencing... (Nuclear) Power Stations !!! ... result: whole city without power !!!
-
Worldwide Radar+Visual UFO-Cases (reported by Police-Pilotes-Air Traffic Controllers, Norad, Navy etc.)
UFO-UAP-Worldwide-PILOT-Sightings 3500+ cases in 66+ countries
UFO's CHASED ('dogfights'/scramble***) by fighter-jets (sometimes with a 'missile-lock on')
*** What is a UFO-'Dog-Fight' or a UFO-'Scramble' ?
CHASING,
PURSUIT, FOLLOW A UFO WITH A JET-FIGHTER
TRYING to INTERCEPT (HUNT-DOWN) and to MONITOR !
LEARN, and get as much INFO possible on the Unidentified Flying Object,
using ALL means ! ... If possible, get a 'RADAR-MISSILE LOCK-ON',
if needed, after permission from HIGHER command, to fire guided-missiles...
This is common AIR FORCE POLICY, ... AFTER several warnings towards the UFO,
to IDENTIFY it self, or when asked or demand to LEAVE TERRITORIAL AIR SPACE !!!
after '9/11' all western governments take this VERY seriously ...
60 years of hard UFO Science
60 years editorial staffs of the Mainstream Media
who are cliam to be 'neutral' scientific advised by
unfortunately by irrational, unhealthy (pseudo) sceptics!
Unidentified Flying Objects ... or ... Unknown Flying Objects
a scientific name came from the Air Force in 1946!
(so NOT during the media hype in june 1947)
later more and more scientific (!) UFO names came, but standard ignored by the mainstream media (editorial staffs) ... because of this, we are NOT educated, NOT informed, NOT to be find in our 'history books' ...
NOT IN THE MAINSTREAM MEDIA:
8 different Highly Strange, Intelligent Controlled
Unknown Aerial (or Submarine) Worldwide Phenomena!
01. Anomalous Aerial Objects, AAO
02. Unidentified Aerial Anomaly, UAA
03. NARCAP.ORG: Unidentified Aerial Phenomena, UAP
04. Military term: I see a 'Bogy' at ten o'clock high ...
according to dictionary: 'Bogy' is an unidentified (possibly enemy) aircraft!
05. Nasa & Norad: 'FASTWALKERS'
On 5th June 1995 at a Bay Area lecture,
Dr Steven Greer revealed further findings. He has received leaked
information that the Air Force, through its North American Air Defense
Command (NORAD) facility deep inside Cheyenne Mountain, Colorado,
tracks
an average of 500 'fastwalkers' (UFOs) each year entering the Earth's
atmosphere from deep space.This corroborates a similar report from AeroJet
engineers Lee Graham and Ron Regehr who have shown UFO researcher Don
Ecker documents revealing that AeroJet's DSP satellite system alone
routinely detects UFOs flying into Earth's atmosphere from deep space two
to three times per month. Pulitzer Prize-winning journalist Howard Blum
reported that NORAD tracks many UFOs on its deep-space radars.
06. Underwater UFO's: Unidentified Submarine Object, USO
07.Transient Lunar Phenomana, TLPs of LTPs (o.a. Govert Schilling)
08. Russian astronomer: Fast Moving Objects FMOs &
Uncorrelated Lunar Objects ULOs
describing a non-moving objects near the Moon, such as 'U092196'
The Lunascan Project by Francis Ridge, Steve Davis & Richard Motzer
Astronoom Francis L. Ridge 38 jaar ervaring, Ufo Indiana Group MUFON
Russian weekly 1998 'strangers on the moon'
Ukranische Radio Astronoom Alexey Arkhipov
www.lunaranomalies.com
www.verbodennieuws.nl (forbidden news, same as untoldmysteries)
FAIR USE NOTICE!
This site contains copyrighted material the use of which has not always been
specifically authorized by the copyright owner. We are making such material
available in our efforts to advance understanding of environmental, political,
human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc.
We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml.
If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.
Because of the incompetents and total failure of the mainstream media to expose the (shadow) governments accountability in the illegal UFO-ET-Cover Up incl. the secret deal with the wrong aliens ... we live NOW towards 21-12-2012 in a STATE OF INFORMATION EMERGENCY! if the media can not handle hard-truths, than we must take our authority back and create our own fate in real Freedom of Info (that creates more honest choice) through rapid unstoppable GLOBAL information awareness! ... Time to go beyond the standard bad summaries of mainstream UFO-(pseudo) skceptics.
You can email John_Kuhles by clicking on Me
You can HELP untoldmysteries.com to climb in the Top 100
Extraordinary claims needs extraordinary proof
Extraordinary proof needs ALSO extraordinary investigation, time,
honesty, effort, guts, not being afraid being ridiculed & awareness!
MUTIMEDIA LINKS WILL NOT WORK ANYMORE, BUT:
Multimedia files are, accessible if you sign in* (for free!)
as an active** member in Untold Mysteries Forum
* check / verification necessary via working email ('cookies' turned on)
** posting a (small) review or constructive comment about the
documentry that you have downloaded & viewed!